Zvezno upravno sodišče je odločilo, da se lahko začne razširitev avtoceste A1 v regiji Eifel. Sodniki so poudarili tudi vojaški pomen dokončanja te avtoceste.
Madžarska vlada zaostruje spor z avstrijskim gradbenim podjetjem Strabag glede spornega odseka avtoceste M30. Zaradi domnevnih hudih kršitev pogodbe, povezanih z gradnjo in garancijskimi obveznostmi, bi lahko Strabag izključili iz prihodnjih javnih razpisov v državi. Strabag zavrača odgovornost za poškodbe na avtocesti in obtožbe o nepravilnostih pri gradnji.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu se ukvarja z nadaljevanjem projekta A1 in njegovim dokončanjem. Izid postopka bo vplival na nadaljnji potek projekta.
Zvezno upravno sodišče je odločilo, da gradbeni projekt Wertinvest na Heumarktu na Dunaju potrebuje presojo vplivov na okolje (UVP). To je v nasprotju z mnenjem mestnih oblasti in investitorja Michaela Tojnerja. Odločitev je bila objavljena v časniku Kurier.
Zvezno upravno sodišče v Nemčiji preiskuje bavarski predpis o gnojilih, pri čemer se štirje kmetje pritožujejo, da so jim kršene temeljne pravice. Sodišče preučuje, ali predpis preveč omejuje kmete in kako najbolje zaščititi podtalnico pred nitrati.
Deželno sodišče v Linzu je zavrnilo zahtevo za izločitev sodnice v postopku proti poslancu državnega sveta Augustu Wögingerju (ÖVP) in dvema uradnikoma zaradi zlorabe položaja. Zahtevo je vložila zasebna stranka Christa Scharf, vendar je bila po mnenju sodišča vložena prepozno. Predsednica deželnega sodišča v Linzu je prav tako zavrnila zahtevo za izločitev, saj je pojasnila, da je odvetnik zasebne stranke zahtevo vložil prepozno.
Švicarsko Zvezno upravno sodišče je razveljavilo odločitev švicarskega nadzornega organa Finma o odpisu instrumentov kapitala AT1 banke Credit Suisse med reševanjem banke s strani UBS. Sodišče je ugotovilo, da za odpis ni bilo pravne podlage, s čimer je ugodilo pritožnikom. Ta odločitev odpira vprašanja o zakonitosti reševanja Credit Suisse in lahko vpliva na prihodnje bančne rešitve.
Ikea je bila v Avstriji obsojena na 1,5 milijona evrov globe zaradi nezakonitega video nadzora strank pri vnosu PIN kode v poslovalnici na Dunaju Westbahnhof. Podjetje se je na odločitev pritožilo.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu je ugodilo pritožbam okoljevarstvenih organizacij in ustavilo gradnjo avtoceste A26-Ost v hamburškem pristanišču. Sodišče je načrte za novogradnjo delno ocenilo kot pravno neustrezne. A26-Ost naj bi predstavljala novo povezavo v pristanišču, vendar so se pojavili različni odzivi na to odločitev.
Po sodbi Zveznega upravnega sodišča mora nemška vlada sprejeti učinkovitejše ukrepe proti onesnaževanju podtalnice z nitrati iz kmetijstva. Sodišče je ugotovilo, da veljavna uredba o gnojenju ni zadostna in da zvezna vlada od leta 2017 ni pripravila akcijskega načrta proti prekomerni obremenitvi podtalnice z nitrati, kar je predmet tožbe Deutsche Umwelthilfe.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu se je ukvarjalo s programskim mandatom in nadzorom javne radiotelevizije. Sodišče bo v dveh tednih odločalo v primeru tožbe, ki jo je vložila tožnica iz Bavarske, ki se upira plačilu prispevka za radiotelevizijo. Obravnava se zakonitost prispevka in nadzor nad javno radiotelevizijo.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu je razsodilo, da je dodatna obvezna učna ura tedensko za učitelje v Saški-Anhalt nezakonita. To pomeni, da učiteljem v Saški-Anhalt od zdaj ni več treba poučevati dodatne ure na teden, ki so jo uvedli zaradi pomanjkanja učiteljev. Dva učitelja sta vložila tožbo proti tej ureditvi, sodišče pa jima je pritrdilo.
Nemški uradnik, ki je bil predčasno upokojen iz Saške-Anhalt, je bil v Španiji obsojen na dosmrtni zapor zaradi umora, zaradi česar je postal znan kot »jamar Tenerifejev«. Kljub obsodbi bo obdržal pravico do prejemanja pokojnine. Zvezno upravno sodišče je odločilo, da mu kljub zločinu ne morejo odvzeti starostnih prejemkov.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu je dokončno zavrnilo pritožbe stranke Alternativa za Nemčijo (AfD) proti uvrstitvi v kategorijo »sum ekstremistične skupine«, kar pomeni, da lahko obveščevalne službe nadaljujejo z njenim opazovanjem. Kljub temu porazu je AfD napovedala vložitev ustavne pritožbe v Karlsruheju. Postopek glede njene morebitne uvrstitve kot »dokazano ekstremistične« skupine pa še poteka.
Zvezno upravno sodišče v Leipzigu je dokončno zavrnilo pritožbe stranke AfD proti njeni uvrstitvi med desničarske ekstremistične sumljive primere, s čimer je ta odločitev postala pravnomočna. Stranka je bila neuspešna v boju proti tej oznaki, kar omogoča nadaljnje opazovanje s strani zvezne obveščevalne službe. Postopek glede ocene AfD kot preverjeno desničarsko ekstremistične stranke še poteka.